Порівняння конюшинної та квадрофілярної антени

Порівняння клеверної та квадрофілярної антени для РЕБ: що краще проти FPV-дронів у 2026 році

У системах радіоелектронної боротьби (РЕБ) проти FPV-дронів, скидальних БПЛА та розвідувальних квадрокоптерів найчастіше використовують два типи всеспрямованих антен з круговою поляризацією: клеверну (Cloverleaf / Конюшина) та квадрофілярну (QFH — Quadrifilar Helix, купольну).Обидві антени створюють завади в широкому секторі, але суттєво відрізняються формою діаграми спрямованості, стабільністю та сферою застосування.

Основні відмінності

Клеверна антена (Конюшина)

Конструкція: 3 або 4 пелюстки, що нагадують конюшину (іноді в захисному корпусі «грибок»).
Поляризація: кругова (хороша).
Діаграма спрямованості: всеспрямована, відмінно покриває горизонт, але трохи притиснута до землі. Переваги:

• Компактна та легка.
• Дешева і проста у виробництві.
• Хороша дальність придушення в горизонтальній площині.
• Ідеальна для портативних і окопних комплексів.

Недоліки: є невеликі «мертві зони» зверху (у зеніті) та знизу.

Квадрофілярна антена (QFH, купольна)

Конструкція: чотири спіральні елементи навколо центрального циліндра.
Поляризація: відмінна кругова в широкому куті (кращий axial ratio).
Діаграма спрямованості: гемісферична / купольна — рівномірне покриття майже від зеніту до горизонту. Переваги:

• Створює повноцінний «електромагнітний купол» без значних мертвих зон.
• Висока стабільність при маневрах і обертанні дрона.
• Краще працює проти дронів, що заходять зверху.
• Більш стійка до багатопроменевого поширення сигналу.

Недоліки:

• Трохи більша та важча.
• Дорожча і складніша у виготовленні.
• На горизонті дальність може бути трохи меншою, ніж у клеверної.

Порівняльна таблиця

Реальне застосування в українських комплексах РЕБНа практиці більшість сучасних комплексів («Кульбаба», «НАМЕТ», «Амага» та аналоги) використовують комбінацію обох антен:

• Клеверні — для максимальної дальності по горизонту.
• Квадрофілярні — для закриття верхньої півсфери та створення надійного купола.

Така зв’язка практично усуває «діру» над головою, яка часто буває у простих штирьових (коллінеарних) антен.Коли яку антену обирати

Обирайте клеверну антену, якщо:

• Потрібен бюджетний і легкий варіант.
• Основна робота — окопний або переносний РЕБ.
• Дрони частіше літають низько або горизонтально.
• Обмежені вага та вартість обладнання.

Обирайте квадрофілярну (купольну) антену, якщо:

• Захищаєте техніку (автомобіль, БМП, стаціонарну позицію).
• Важлива стабільність купола з усіх боків, особливо зверху.
• Дрони активно маневрують і можуть атакувати з верхньої півсфери.
• Потрібна максимальна надійність в автомобільних комплексах.

Найкраще рішення у 2026 році — комбінована система: 2× клеверна + 1× квадрофілярна на різних діапазонах (наприклад, 715-840 МГц і 840-950 МГц). Це дає найнадійніший купол без вразливих зон.